Imperial Cleaning

Daniel COHN-BENDIT

Les crédits augmentent et Esterle dynamise l'activité de l'organisation, laquelle travaille alors à pleine vitesse.

Le Protocole Oracle

Projet Oasis Planète d'Avenir

La statuette montrerait selon eux une combinaison spatiale avec casque et lunettes. Pour les archéologues ces statuettes sont liées au culte de la fertilité et les grands yeux sont des lunettes de neige [ 21 ].

Selon Jean-Pierre Petit , il serait possible de réaliser des aéronefs à propulsion magnétohydrodynamique MHD ne produisant pas de bang supersonique [ 25 ]. Il prétend que ses travaux lui ont été inspirés par des lettres qu'il aurait reçues d'émissaires de la planète Ummo [ 25 ] , présents sur Terre. André Lausberg [ 27 ] , chef de travaux à l' Institut d'astrophysique à l'université de Liège , reproche à Jean-Pierre Petit de prendre à témoin le grand public avec une bande dessinée [ 28 ] plutôt que de défendre sa théorie devant ses pairs.

Ils appuient leur argumentation sur les travaux du rapport Condon mais aussi de scientifiques ouverts et critiques qui ont constaté qu'il n'y avait que des confusions et des canulars [ 31 ]. Cas notable en ufologie ayant fait l'objet d'une analyse scientifique. Les résultats de celle-ci montrent que les plantes ont connu un stress. Les avis diffèrent quant à l'origine de ce stress. Dans la nuit du 30 au 31 mars , alors que de nombreux phénomènes d'ovnis étaient signalés par la population et des gendarmes, deux avions de chasse F furent envoyés pour tenter d'identifier le phénomène.

Seul l'enregistrement radar d'un des deux F a été conservé. On y constate des échos radar aux mouvements versatiles dont plusieurs restèrent immobiles par rapport au F alors que celui-ci effectuait des virages.

Selon un communiqué de presse fait par dix scientifiques belges, ces informations données comme preuves en faveur de la thèse d'objets matériels capables d'accélérations soudaines à très grandes vitesses sont loin d'être suffisantes pour être convaincantes [ 33 ].

D'autre part, le capitaine pilote Yves Meelberg, acteur de l'intervention de cette nuit-là, affirme avoir formellement constaté, sur l'écran radar de son avion, un écho se déplaçant à des vitesses et avec de brusques changements de trajectoire incompatibles avec les capacités des aéronefs connus [ 34 ]. La Force aérienne belge a constaté la réalité de ce phénomène, mais en se refusant à l'expliquer en laissant l'explication aux scientifiques.

Mais Jean-Pierre Petit affirme que les échos radar des F ont prouvé les vitesses supersoniques d'engins qu'il affirme être à propulsion magnétohydrodynamique. Il prétend aussi avoir reçu des connaissances scientifiques de la part d'extraterrestres venant de la planète Ummo [ 25 ]. Selon André Lausberg, astrophysicien, les travaux de Jean-Pierre Petit concernant une propulsion MHD n'ont toujours pas été défendus devant ses pairs [ 27 ].

En , l'astronome américain Donald Menzel [ 36 ] , [ 37 ] expliquait le phénomène des faux échos radars par des bulles de convection. Selon la philosophe Isabelle Stengers , l'opposition entre croyance et non-croyance est une singularité du phénomène OVNI [ 42 ]. Les statistiques issues d'études d'organismes gouvernementaux officiels indiquent que la majorité des témoignages d'ovnis reposent sur une méprise. Depuis les années , quelques scientifiques se sont intéressés aux ovnis.

Deux tendances principales sont apparues: Aujourd'hui, la majorité des scientifiques [réf. De nombreux sceptiques considèrent que l'ensemble des observations peut donc être ramené à des éléments prosaïques tels qu'une identification erronée de phénomènes astronomiques, météorologiques ou d'engins humains, à des canulars et à des phénomènes sociopsychologiques connus ou non tels que des méprises complexes, des illusions d'optique, un phénomène optique inconnu ou encore une paralysie du sommeil explication souvent donnée pour les prétendues abductions extraterrestres.

C'est sur ce point précis qui tend à expliquer tous les cas par l'hypothèse sociopsychologique, que certains ufologues et scientifiques contestent les sceptiques en estimant que les enquêtes officielles menées sur le sujet par différents gouvernements n'ont pas permis de déterminer la nature de la totalité des ovnis et invitent à la poursuite des recherches, en particulier vis-à-vis des cas encore inexpliqués, même par l'hypothèse sociopsychologique. Parmi eux on retrouve des scientifiques comme Carl Sagan , Peter A.

Un travail semblable sera également réalisé par le sous-comité ovni constitué au sein de l' AIAA par Kuettner. Haines ou Paul R. Hill, spécialistes en aéronautique de la NASA , étudieront divers cas et publieront des ouvrages techniques sur le sujet.

D'autres vont plus loin en estimant qu'une frange de cas inexpliqués pourrait être due à des visites extraterrestres et soutiennent l' hypothèse extraterrestre. Le témoignage pose la question de la réalité de ce qu'il rapporte mais également de sa fiabilité. Les travaux de la psychologue Elisabeth Loftus montrent que notre mémoire est changeante, influençable et qu'il pourrait y avoir distorsion du témoignage en fonction des questions posées par un enquêteur [ 46 ] , [ 47 ].

Beaucoup de cas d'ovnis se basent sur l'estimation des distances faite par le témoin. Le témoin ne possédant aucun instrument de télémesure et sans arrière-plan de référence, ne peut savoir si l'objet est petit et proche ou grand et éloigné.

La vision humaine possède une faible distance entre les deux yeux et ne peut servir d'instrument de mesure fiable pour estimer des lumières nocturnes. En astronomie , on mesure la distance des astres par la parallaxe annuelle [ 48 ]. L'observation des gendarmes [ 50 ] lors de la vague belge d'ovnis résulte selon les sceptiques d'une confusion avec la planète Vénus. La grande distance entre les débris ignés, conjuguée à la grande distance entre les objets et les témoins, fit croire à ces derniers à un seul objet plus petit à plus petite distance, donc à quelque chose de mystérieux.

Un cas analogue se produisit aux États-Unis le 10 août [ 55 ] , où un bolide traversa le ciel selon une trajectoire quasi-horizontale. Ce qui fit dire aux ufologues de la Sobeps: Cette influence de l'enquêteur sur le témoin peut augmenter de façon non négligeable le degré d'étrangeté d'un cas [réf. Deux astronomes liégeois font remarquer que l'enquêteur est un amateur qui n'a reçu aucune formation spécifique, et qui risque, par ses questions ou ses remarques, d'orienter la déposition du témoin [ 59 ].

Les nouveaux ufologues font remarquer que l'étude du profil psychologique du témoin est négligée par les ufologues [ 60 ]. Une faute élémentaire pratiquée lors de nombreuses enquêtes consiste à interroger les témoins en même temps: Très souvent il arrive au témoin de donner plus de poids à ce qu'il a vu ou cru voir en amplifiant certaines parties de son récit.

Dans les cas belges des années , on a pu observer le compte-rendu de gendarmes témoins de lumières étranges qu'ils attribuèrent au survol d'un aéronef. Un journal français [ 50 ] suggéra l'exagération de la manière suivante: On se serait attendu à ce que des centaines d'automobilistes s'arrêtent pour observer un phénomène lumineux aussi important et racontent aux journalistes leur mésaventure.

L'approche scientifique remet en cause la bonne foi du témoin dans les cas de canular, et elle cherche à essayer de comprendre les événements sans a priori dans tous les cas de figure. Le cas d'ovni le plus connu est celui de Morales-Robert lors de la vague belge d'ovnis. M me Robert décrit un avion hublots, feux disposés en triangle, phare d'approche à intensité variable, etc. Le responsable du réseau d'enquêtes de la Sobeps tiendra au sujet de ce cas les propos suivants: Ce cas sert d'évidence au fait qu'un banal avion sert de stimulus à la richesse imaginative des témoins.

Le responsable du réseau d'enquêtes conclut: La vague d'ovnis belges est la parfaite illustration d'une description incomplète d'une observation, et cela dans le cadre d'une excitation médiatique faisant croire à Independance Day en novembre L'hélicoptère d'Ernage fut pris pour une structure triangulaire simplement parce que le témoin ne vit que la structure triangulaire inférieure d'un hélicoptère de type Blackhawk.

Les témoignages de pilotes d'avions supersoniques sont à examiner avec réserve quant à leur contenu, ceux-ci étant soumis au voile noir ou au voile gris , plus propice aux hallucinations. On demanda aux participants du congrès de rédiger leur témoignage.

Ils ignoraient que ce drame, joué par deux comédiens, était en fait un test destiné à mesurer la fiabilité du témoignage [ 65 ]. Les résultats montrèrent qu'un taux important d'erreurs se glissa dans le ces comptes rendus mais aussi que des détails purement inventés y furent ajoutés.

Cette expérience montre comment se forment les légendes [ 66 ]. Étude scientifique des objets volants non identifiés ou rapport Condon: Pour la plupart des scientifiques et certains auteurs spécialisés, certaines affaires d'ufologie hautement médiatisées sont dues à des charlatans ou des arnaqueurs [réf. L'annonce médiatisée par VSD et TF1 de la diffusion des images de l'autopsie d'un extraterrestre, en rapport avec l' affaire de Roswell dont l'explication jugée la plus probable par des scientifiques de la commission sénatoriale américaine est le lien avec les nacelles de forme hexagonale de ballons atmosphériques munis de capteurs destinés à détecter des explosions nucléaires soviétiques du projet Mogul [ 68 ] est au départ de ce qui peut être considéré comme une arnaque.

Le sociologue Pierre Lagrange s'exprime ainsi dans Science et Vie [ 69 ]: Il relance une vieille affaire d'ovnis, le crash de Roswell, en vendant un film à sensation. Les médias apportent leur caution. Ray Santilli prétend avoir acheté le film à Jack Barnett, le prétendu réalisateur de l'armée américaine. Il donne à expertiser des amorces du film et non des images où l'on peut voir les mannequins en latex [ 69 ].

Le 20 novembre , George Adamski prétendit avoir rencontré le passager d'une soucoupe volante qu'il prit en photo le 13 décembre [ 70 ]. Il prétendit être allé sur Vénus, où l'air est irrespirable cela n'était pas connu à l'époque, les sondes spatiales arrivant bien plus tard , et y avoir rencontré sa femme réincarnée.

La BU propose des visites guidées gratuites pendant les Journées du Patrimoine. Du 6 juillet au 28 septembre Université Paris 8 A partir du 06 juillet , vous aurez la possibilité de vous inscrire ou de vous réinscrire en ligne! Ouverture des inscriptions et réinscriptions pour la rentrée! Du 24 juillet au 15 septembre Cinquantenaire Appel à projets! Réunion de pré-rentrée en septembre pour les licences lire la suite.

Premère récolte de miel de Paris 8 lire la suite. Savante Banlieue fête ses 18 ans! Les Journées du Patrimoine à la bibliothèque lire la suite. Affiche La BU propose la gratuité du prêt entre bibliothèques Le prêt entre bibliothèques gratuit! La dernière lettre 22 février

Du matériel de vaisseaux spatiaux extraterrestres stocké à Las Vegas ?

Share this: